Eugene Cherny

Research, sound, and music


Чеклист для написания магистерской диссертации

Магистратура предполагает подготовку студента к научно-исследовательской деятельности [1], поэтому, в отличие от бакалавра, ВКР магистра квалифицируется как научная работа. Вместе с тем, магистерская диссертация является квалификационной работой, цель которой — продемонстрировать знания и навыки, полученные в процессе обучения, в число которых входит не только навык программирования, но и умение анализировать проблему, искать решение, ставить цель и выполнять задачи. Все это будет приниматься во внимание при оценке ВКР, и, даже если практическая проблема не решена, то работа все равно может быть оценена максимальным баллом, если она демонстрирует умения и навыки специальности.

Некоторые университеты используют формы с обозначенными критериями для оценки работ [2–4], другие же только публикуют рекомендации к написанию, описывающие основные аспекты хорошей диссертации [5]. Кроме того, в Университете ИТМО есть обязательные к исполнению собственные требования к ВКР [6].

Этот пост написан для моих студентов, которым предстоит написание ВКР. Он содержит основные критерии, на которые я буду опираться при формировании итоговой оценки. Предполагая, что ВКР уже написана и соответствует требованиям Университета, ее оценка будет определяться нижеприведенными критериями. Критерии оценивают как содержание, так и структуру работы, т.е. важно не только то, что написано, но и то, как разные части диссертации согласуются друг с другом. Каждый критерий оценивается по пятибальной шкале, итоговая оценка определяется как средняя оценка за все критерии. В зависимости от ситуации, вес каждого критерия может меняться.

Список ниже может использоваться как чеклист, с которым можно сверяться при написании работы.

Критерии:

  • В ВКР четко формулируется решаемая проблема.
  • Обзор предметной области отражает текущее состояние проблемы, а выводы, сделанные из обзора обосновывают необходимость решения проблемы.
  • В ВКР определяются объект, предмет, цель и задачи исследования [7].
  • В ВКР рассматриваются теоретические основы предметной области в контексте решаемой проблемы.
  • ВКР содержит обоснование выбранных для решения проблемы методов.
  • ВКР содержит описание предлагаемого метода / подхода к решению проблемы.
  • ВКР содержит критический анализ результатов работы, содержаний выводы о практической применимости (где может, а где не может применяться), достоинствах и возможных недостатках разработанного решения.
  • Все разделы ВКР очевидно связаны с постановкой проблемы.
  • ВКР написана простым и строгим языком, ее легко читать, понимание формулировок не вызывает затруднений.

В целом, для написания хорошей диссертации достаточно понимать, что ты делаешь, для чего ты это делаешь, как ты это делаешь, а также уметь оценить свою и чужую работу и, само собой, делать работу. Текст есть лишь побочный продукт вашей деятельности.

Надеюсь, этот текст вам поможет. Успехов!

Источники

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Магистр.
  2. Форма оценки диссертаций студентов Университета Винсконсина, https://sohe.wisc.edu/wordpress/wp-content/uploads/Thesis_Dissertation_Eva luation_Form.pdf
  3. Процесс оценки диссертаций Университета МакГилла, http://www.mcgill.ca/gps /thesis/guidelines/examination
  4. Система оценки магистерский диссертаций Норвежского института наук и технологий, https://innsida.ntnu.no/wiki/-/wiki/English/Description+of+gra des+for+master+thesis
  5. Рекомендации к написанию магистерской диссертации Университета Хельсинки, http://www.helsinki.fi/agriculturalsciences/studying/documents/MSc_thesis_g uidelines_MAAT.pdf
  6. Информация для магистрантов и бакалавров кафедры Информатики и прикладной математики, http://ipm.ifmo.ru/graduate/
  7. С чего начинать писать научную работу — формулировка проблемы, http://oscii.ru/the-purpose-statement